Se ha dicho que la persona con más juguetes aún muere. Lo que sucede con esos juguetes, que en realidad es la riqueza que han acumulado a lo largo de los años, es objeto de un gran debate. Un impuesto a la herencia, a veces denominado impuesto sucesorio, puede aplicarse a esa cantidad acumulada para que el gobierno aún pueda obtener una parte de la acción incluso después de que su familia haya realizado un maravilloso servicio en su honor.
En los EE. UU., El impuesto a la herencia es un 40% fijo sobre las propiedades imponibles que están por encima del nivel de exención de $5 millones que se indexó para la inflación en 2011. Estos son los pros y contras de esta política a considerar.
Las ventajas del impuesto a la herencia
1. Reduce los niveles de desigualdad de ingresos.
Los que tienen están recibiendo más que los que no tienen en este momento a los ojos de muchos, pero este impuesto ayuda a igualar el campo de juego. Al eliminar los altos niveles de riqueza de las propiedades y al mismo tiempo preservar la mayoría de los dólares por encima del monto de la exención, más de $200 mil millones ingresan a las arcas de los EE. UU. Para proporcionar fondos para seguridad, infraestructura, programas sociales y otras necesidades que benefician a todos.
2. Incrementa las donaciones caritativas.
Debido al impuesto a la herencia, muchos miembros de la clase adinerada donan fondos a causas benéficas como una forma de reducir su patrimonio neto general. Esto ayuda a reducir sus obligaciones tributarias después de la muerte, pero financia los programas sociales que el mundo necesita en este momento. Imagínese lo que hubiera sucedido si hombres como Henry Ford o Andrew Carnegie hubieran conservado su riqueza en lugar de financiar esfuerzos filantrópicos.
3. Todavía recompensa el éxito.
Con el ingreso promedio en los EE. UU. Justo por encima de $50 mil por año, eso es literalmente solo el 1% de lo que es la exención para este impuesto. En términos prácticos, un patrimonio por valor de $10 millones tendría una responsabilidad fiscal potencial de $2 millones debido a los$ 5 millones adicionales por encima del nivel de exención. Esto significa que el éxito todavía se recompensa, incluso si los niveles de impuestos son relativamente altos en esta cantidad, porque la herencia todavía tiene mucho valor para transmitir a sus herederos.
4. Se aplican reglas especiales a ciertas industrias.
Debido a la estructura de este impuesto, la mayoría de las pequeñas empresas están automáticamente exentas de tener que pagarlo. Ciertas granjas y otras empresas familiares, sin embargo, pueden exceder este nivel de $5 millones simplemente a través de activos inmobiliarios, incluso si hay un flujo de caja mínimo. Para evitar una carga innecesaria para los herederos, existen ciertas reglas especiales para ciertas empresas, especialmente las granjas, para evitar que se aplique el impuesto.
Los contras del impuesto a la herencia
1. Algunos lo ven como una forma de redistribución del ingreso.
El Sueño Americano siempre ha consistido en levantarse por sus propios medios para hacer la mejor vida posible para usted. Cuando mueras, esos éxitos no deberían morir contigo, pero eso es esencialmente lo que hace el impuesto a la herencia a los ojos de algunos. El gobierno está sacando una gran parte del dinero en efectivo que ganó para su familia para distribuirlo entre otras personas que no han experimentado los mismos niveles de éxito.
2. Es costoso obtener una evaluación adecuada de los activos.
Aunque recauda miles de millones cada año, el impuesto a la herencia es menos del 1% de los ingresos totales que se generan cada año. Los costos de traer este efectivo también son los más altos per cápita en comparación con cualquier otro ingreso fiscal. Esto se debe a que el gobierno incurre en grandes niveles de gastos en la valoración y recaudación de los ingresos que considera adeudados.
3. Puede obligar a las familias a vender sus negocios.
Aunque las leyes están diseñadas para evitar que la mayor cantidad posible de pequeñas empresas se vean gravadas por este impuesto, siempre hay algunas que fracasan cada año. Cerca de dos docenas de empresas terminan siendo vendidas por sus activos simplemente porque el gobierno requiere que se pague este impuesto. Eso obliga a una pregunta incómoda: ¿los ingresos fiscales generados por la empresa si se le permitiera sobrevivir serían mayores a largo plazo que las ganancias a corto plazo del impuesto a la herencia?
4. Reduce el capital disponible.
Incluso si una empresa puede sobrevivir al impuesto a la herencia, la cantidad adeuda limitará severamente la cantidad de efectivo líquido que los herederos tendrán disponible. Esto podría forzar una posible quiebra o hacer que la empresa quebrara con el tiempo debido a las obligaciones fiscales. En algunos casos, incluso se podría decir que algunos de los ingresos gravados ya han sido gravados a través de otros métodos, creando una situación que solo es beneficiosa para el gobierno.
A algunas personas les encanta la idea del impuesto a la herencia. Otros piensan que es hora de que se derogue de una vez por todas. Los pros y contras de este impuesto muestran que cada beneficio tiene una desventaja que lo equilibra. ¿Qué opina del impuesto sobre sucesiones? ¿Le gustaría que se derogara? ¿O cree que es una fuente importante de ingresos?
