Bueno (-) todos y cada uno. Estoy aquí hoy para hablar sobre si el gobierno de los Estados Unidos debería aumentar el presupuesto de la NASA. La Administración Nacional de Aeronáutica y del Espacio (NASA) es una agencia independiente del gobierno federal de los Estados Unidos que es responsable del programa espacial civil, la aeronáutica y la investigación espacial.
La NASA se estableció en 1958, sucediendo al Comité Asesor Nacional de Aeronáutica (NACA). La nueva agencia debía poseer una orientación claramente civil, fomentando las aplicaciones pacíficas en la ciencia espacial. Desde su establecimiento, la mayoría de los esfuerzos de exploración espacial de EE. UU. Están dirigidos por la NASA, incluidas las misiones de aterrizaje Apollo Moon, el satélite artificial Skylab y, más tarde, el vehículo espacial. La NASA apoya al orbitador internacional y supervisa el evento de la nave espacial Orion, el sistema de lanzamiento espacial y los vehículos de la tripulación comercial.
Estados Unidos gasta alrededor de $ 590 mil millones en defensa o el 15% del presupuesto federal completo. En comparación, el mejor porcentaje del presupuesto federal dedicado a la NASA ha sido un poco más del 4.5% en 1967. Entonces, ¿por qué el porcentaje de asignación del presupuesto federal se redujo en aproximadamente un 4%? Después de vencer finalmente a los soviéticos hasta la luna en 1969, el entusiasmo por la exploración espacial cayó entre la población estadounidense. Estados Unidos redujo progresivamente el porcentaje de financiación de la NASA a alrededor del 1% del presupuesto federal en 1976, o alrededor del 3,5% en una década después del pico del presupuesto.
Otra excusa para esta disminución de la financiación y el entusiasmo fue posible gracias a la recesión de 1973 a 1975, que hizo que los estadounidenses se centraran más en el aquí y ahora en lugar de la exploración espacial. Pero han pasado casi 50 años desde que aterrizamos en la luna por primera vez. Entonces, ¿debería Estados Unidos aumentar la parte del presupuesto federal de la NASA o un mínimo de crear un pensamiento para impulsar el presupuesto gradualmente? Bueno, esa es una pregunta sofisticada. El principal obstáculo obvio es la cuestión de dedicar los fondos a ampliar el presupuesto de la NASA.
Dedicar más fondos a la NASA requeriría la asignación de fondos de otras agencias como defensa o Medicare o aumentar los impuestos pagados por el público estadounidense. El problema con esto puede ser que disminuir los fondos para cualquier programa o aumentar los impuestos dañaría a algunos ciudadanos de los Estados Unidos y causaría conflictos entre los partidarios de cualquier lado.
La forma más probable de lograrlo es mediante un compromiso equitativo que podría hacer que las perspectivas de aumentar el presupuesto sean mucho más atractivas. Otro obstáculo potencial bien puede ser la identidad que derribó el presupuesto en primer lugar. Todos y cada uno, aumentar la toma en cuenta de la NASA mejoraría drásticamente toda la humanidad.
Desde el aumento de los descubrimientos tecnológicos y el impulso de la economía, hasta la exploración espacial y la colonización para salvar a gran parte de nuestra raza de una eventual extinción cuando la Tierra finalmente se vuelva inhabitable para la vida humana, ya sea a través del cambio climático global o una colisión con un objeto natural. Entonces podremos asegurar el largo plazo para todos los humanos que seguirán con nosotros. Gracias.