Saludos del día, Gracias por tomarse el tiempo de unirse a esta reunión hoy. Considero que es una alegría extrema ser parte de ella junto con todos ustedes. Hoy nos hemos reunido aquí para discutir un tema crucial sobre ¿debería reducirse el presupuesto militar?
Sin duda, los militares están sirviendo al país con la mayor lealtad y manteniendo sus vidas en juego. Cada país asigna una cierta cantidad de su gasto federal a sus fuerzas armadas, tanto de defensa como de no defensa. Veamos en detalle cuántos fondos se necesitan y en caso de que se reduzca el presupuesto.
Estados Unidos gasta más en defensa pública. El gasto en defensa representa el 15% de todo el gasto público. El gasto opcional total, tanto para fines de guardia como para fines ajenos a la defensa, representa solo alrededor del 33% del presupuesto burocrático anual. Ningún otro enfoque de costos militares de la nación. En el año fiscal 2019, el plan financiero del Pentágono fue casi varias veces mayor que el gasto de China y varias veces mayor que el de Rusia.
Un gran grupo de otros peligros interrelacionados que sabotean la seguridad pública carecen de fondos persistentemente, incluido el bienestar general actual, las emergencias naturales y atmosféricas, todos los cuales dañan excesivamente las redes de pago bajo y las redes de sombra.
Hay muchas motivaciones para recortar el plan financiero del Pentágono, sin embargo, su historial de gastos degenerados se encuentra entre los más evidentes. En la remota posibilidad de que el Pentágono fuera una sociedad privada, net bungle lo habría obligado a liquidarlo años atrás. Los controles internos inútiles, apoyados e instigados por largos períodos de supervisión legislativa y organizativa negligente, le han permitido derrochar una gran cantidad de dólares al año, y los últimos 20 años están cubiertos con una caravana de empresas sobrevaloradas, en mal estado y equivocadas.