En el siglo XXI, dependemos en gran medida de Internet. Eso implica que la totalidad de nuestros propios datos también están en línea. Independientemente de si los datos se guardan más allá de una palabra secreta aparentemente segura, están en la web y cualquiera puede acceder a ellos.
El siglo XXI ha sido, además, la época de la guerra contrapsicológica, y estas dos realidades consolidadas han dado un enorme significado a la discusión sobre la importancia de la seguridad. Mientras los gobiernos hacen todo lo que pueden para combatir la intimidación ilegal, definitivamente han ido a vigilar a sus propios residentes. ¿Es la seguridad pública tan importante que merece esta vulneración de la libertad y la protección?
En una de las decisiones de la Corte Suprema más notoriamente horribles en la historia de Estados Unidos, la Corte sostuvo que los derechos de Korematsu (y la gran cantidad de otros detenidos asiáticos) podrían cederse intrínsecamente a los poderes principales de FDR en tiempo de guerra.
La Corte incluso se aventuró al extremo de rechazar que la raza fuera el elemento impulsor de las solicitudes, eludiendo su obligación establecida como defensor esencial de los derechos individuales, al afirmar: “Korematsu no fue excluido del Área Militar a la luz del antagonismo hacia él. o su raza. Fue excluido a la luz del hecho de que estamos en batalla con el Imperio Japonés … ya que concluyeron que la desesperación militar de la circunstancia requería que todos los residentes de linaje japonés fueran aislados de la Costa Oeste de paso y, por fin, desde el Congreso. , descansando su confianza en esta temporada de batalla en nuestros jefes militares, como definitivamente debe hacerlo, estableció que deben tener la capacidad de hacer solo esto “.
La mayor parte del tiempo, las leyes de vigilancia invasiva se aprueban en medio del pánico con regularidad justo después de un asalto militante psicológico cuando los residentes están asustados y nerviosos por cualquier cosa que los haga sentirse seguros una vez más. Fue en tal atmósfera, poco después de los ataques de los traficantes del miedo del 11 de septiembre, que el gobierno de Estados Unidos aprobó la Ley Patriota.
En estos momentos urgentes, las personas se unen, pero también están controladas de manera efectiva. Es en estos momentos de emergencia cuando la sensatez es una prioridad más alta que en cualquier otro momento. El pánico provocado por los asaltos de los traficantes del miedo generalmente es provocado por una predisposición intelectual generalizada en la humanidad conocida como heurística de accesibilidad. La heurística de accesibilidad hace que las personas consideren algo más peligroso o más cercano cuando pueden, sin mucho esfuerzo, recordarlo y visualizarlo.
Es la razón por la que las personas suelen estar más aterrorizadas por las agresiones psicológicas militantes que por la malignidad a pesar de que los estadounidenses tienen más de 6.500 probabilidades de morir de cáncer. Es muy a menudo a la luz de este tipo de peligros tergiversados que nuestras legislaturas eliminan nuestras oportunidades a cambio de seguridad. Sin embargo, en el caso de que percibamos que los peligros son exagerados, entendemos que renunciar a nuestros privilegios no está justificado, a pesar de los posibles beneficios.