Discurso Sobre “La Corrupción Empresarial Debilita El País”

Con un puntaje normal de 44 durante tres años consecutivos, el distrito de las Américas sigue fracasando en hacer avances genuinos contra la degradación. En contraste con los diferentes distritos, América es como Asia Pacífico (puntuación normal: 44), sin embargo, detrás de Europa Occidental y la Unión Europea (puntuación normal: 66). Canadá es confiablemente uno de los mejores artistas en el Índice de Percepción de la Corrupción (IPC), con un puntuación de 81 sobre 100 en el índice del año en curso.

Estados Unidos se mantiene en segundo lugar por debajo de Canadá, pero cae drásticamente cuatro enfoques desde hace un año para obtener un puntaje de 71, su puntaje más mínimo en siete años. Estados Unidos flota cerca de Uruguay en América del Sur, con un puntaje de 70, y Barbados en el Caribe, con un puntaje de 68. En la parte inferior del récord, Venezuela se mantiene estancada en 18, lo que refleja una profanación fundamental y diligente en toda la nación. Venezuela es seguida por Haití (20) y Nicaragua (25) para equilibrar a los artistas más notoriamente horribles del distrito. 

El Índice de Percepción de la Corrupción del año actual revela que el proceder con la decepción de la mayoría de las naciones para controlar por completo la degradación se suma a una emergencia en el sistema de reglas de la mayoría en todo el mundo. La corrupción trabaja en el gobierno popular para generar un ciclo sin fin, donde la degradación subvierte a las organizaciones basadas en el voto y, por lo tanto, los establecimientos débiles están menos preparados para controlar la corrupción.

La lista, que posiciona a 180 naciones y dominios por sus grados aparentes de degradación del área pública según lo indicado por especialistas y administradores de dinero, utiliza un tamaño de cero a 100, donde cero es excepcionalmente degenerado y 100 es extremadamente perfecto. Más del 66% de las naciones puntúan por debajo de 50 en el IPC del año actual, con una puntuación normal de solo 43. Si bien hay casos especiales, la información muestra que, a pesar de algunos avances, la mayoría de las naciones están descuidando hacer avances genuinos contra la corrupción.

La cantidad de naciones con bajo desempeño en el área de las Américas no debería sorprender a nadie dadas las dificultades de las regiones basadas en la popularidad y la disminución de los derechos políticos en América del Norte, del Sur y Central por parte de líderes populistas y autoritarios. 

Desde el presidente Trump (Estados Unidos) y el presidente Bolsonaro (Brasil) hasta el presidente Jimmy Morales (Guatemala) y el presidente Maduro (Venezuela), Estados Unidos está viendo un ascenso en ciertos pioneros y estilos de administración que favorecen algunas de las estrategias que lo acompañan: 

  • subvertir los medios libres y autónomos, particularmente cuando la inclusión desafía la información de los pioneros 
  • un control de la supresión de votantes y la privación del derecho al voto
  • un incremento en el encubrimiento y la decepción ciudadana 
  • un incremento en el lenguaje antiinmigrante, anti-LGBT, anti-indígena y racista
  • Un ascenso a plena luz del día garantiza formas miopes y de “mano sólida” para abordar la explicación de problemas culturales profundos, establecidos y complejos, incluida la contaminación. 
  • una impedancia o una utilización contundente de las organizaciones públicas para debilitar el arreglo de gobernanza equilibrada y aumentar el poder del líder 
  • Un incremento en circunstancias irreconciliables e influencia privada. 

Trágicamente, esta nueva realidad, que también es importante para un patrón mundial, está cambiando la “forma de hacer política” en el lugar, donde los pioneros del estilo tirano están saboteando las prácticas basadas en la popularidad.