Los estudios muestran que los niños procesados en el marco de equidad penal de adultos están destinados a reincidir que los detenidos en el marco de equidad de adolescentes. En cualquier caso, miles siguen siendo enviados a tribunales de adultos cada año. Estas son algunas de las razones por las que los menores no deben ser juzgados ni condenados como adultos:
1. No es correcto hacer respetar los principios de los adultos a los jóvenes y adolescentes que no han llegado a una edad legítima. En diferentes regiones del derecho, percibimos los contrastes entre niños y adultos. A los jóvenes no se les permiten derechos y deberes similares a los de los adultos (como votar, fumar, unirse al ejército) ya que perciben su incapacidad para decidirse por las decisiones de los adultos.
2. Los estudios en curso muestran que los niños, desde el tribunal de adolescentes hasta el tribunal de adultos, no disminuyen la tendencia, y la verdad, a decir verdad, realmente genera irregularidades. Los niños están excepcionalmente situados para el cambio y la recuperación. Los centros de internamiento de adolescentes tienen los proyectos establecidos para ayudar en ese ciclo de renovación. Las instalaciones de detención no lo hacen.
3. Con el tratamiento adecuado, la mayoría de los niños que cometen violaciones, incluso las más crueles, pueden recuperarse y convertirse en adultos confiables. Precisamente sobre la base de que sus mentes aún están evolucionando. La corteza prefrontal, que dirige la hostilidad, los arreglos de largo alcance, la adaptabilidad mental, el razonamiento conceptual y tal vez el juicio moral, aún no ha evolucionado en los jóvenes. La amígdala, el punto focal de la conducta imprudente y enérgica, es el punto culminante de la mente del niño y la corteza prefrontal inmadura no la controla.
4. La exploración mental afirma lo que cada padre sabe: los jóvenes, incluidos los adolescentes, actúan de forma más absurda y juvenil que los adultos. Los estudios afirman además que las circunstancias desagradables solo aumentan el peligro de que el sentimiento, a diferencia de la idea juiciosa, controle las decisiones que toman los niños.
5. Los jóvenes en las cárceles para adultos tienen varias veces más probabilidades de ser agredidos, el doble de propensos a ser golpeados por el personal, el 50% de ser agredidos con un arma y varias veces más propensos a acabar con todo como los niños en las oficinas de adolescentes.
6. A diferencia del pensamiento convencional, es el niño y no su padre quien debe elegir qué decirle a la policía y a los abogados de protección, independientemente de si se adhiere a las instrucciones del abogado, si afirma, si ofrece hechos a la acusación, y ya sea para pasar a un trato preliminar o para reconocer una solicitud.
7. En la remota posibilidad de que la disciplina se ajuste a la infracción, se deben considerar tanto la idea de la infracción como la culpabilidad o el buen deber del infractor. Como ha percibido el Tribunal Superior de los Estados Unidos más de una vez, la reprobabilidad de los niños no se puede comparar con la de los adultos, en cualquier caso, cuando cometen delitos similares.
8. Los jóvenes atendidos en el tribunal penal de adultos enfrentan castigos similares a los adultos, incluida la existencia sin la posibilidad de una nueva apelación, lo que para los niños malhechores los coloca en último lugar en la fila para obtener clases o proyectos de restauración y hace que sea extremadamente difícil solicitar clemencia para incapacidad para demostrar tal recuperación.