El dinero es una máquina del tiempo: cambiar un incentivo a lo largo de períodos de tiempo es una de las partes críticas de la cuenta. En la medida en que las ventajas de reasentar a un paria desde hace bastante tiempo superan cualquier costo a corto plazo que con la estructura correcta, la especulación privada puede utilizarse para hacerse cargo de los gastos transitorios. La expansión de los ingresos por servicios públicos se puede afrontar para abordar la expansión en las administraciones utilizadas localmente. Además, un instrumento muy planificado puede dar a los especialistas financieros la motivación para descubrir qué resulta mejor para el reasentamiento, conectando las nuevas visitas de los resultados.
El potencial de un instrumento presupuestario para mejorar los resultados sociales al tiempo que genera un retorno para los especuladores ha sido demostrado por el logro continuo del. Al conectar la ganancia cuantificable con la tasa de reincidencia de los ex detenidos, el piloto conspira para disminuir las tasas de reincidencia en un 9 por ciento, suficiente para superar el objetivo del 7,5 por ciento, abriendo así una sólida cuota a los especialistas financieros. Las personas en el plan tenían la motivación para descubrir qué funcionaba y presionar a los proveedores de servicios para que adoptaran esas lecciones.
Aceptamos que se requiere un instrumento comparativo para el reasentamiento de evacuados, uno que conecte la velocidad y el logro de la incorporación, y el valor adicional creado, con el retorno que adquieren los especuladores. Esto daría una motivación para descubrir cómo empoderar a los refugiados para que se incorporen rápidamente y pasen de requerir respaldo a comprometerse con su nueva nación.
Estos gastos directos existen. Las personas desplazadas con frecuencia aparecen de arriba abajo, de vez en cuando necesitan dirección y con poca información sobre el idioma o la cultura del vecindario. Podría requerir cierta inversión antes de que puedan convertirse en benefactores netos. Sin embargo, desde un punto de vista más extenso, no hay motivación para ver a las personas desplazadas como un costo: pueden ser una ventaja para sus países de acogida, no un peso. Quemar dinero en efectivo sobre los refugiados es una especulación, no un gasto.
Se lograron numerosos refugiados; por ejemplo, se estima que casi el 50% de todas las personas desplazadas sirias que ingresan a Europa tienen un título universitario. Muchos se presentan con capacidades competentes, posiblemente ahorrándole a su nueva nación el gasto de preparar a las personas sin ninguna preparación para convertirse en asistentes, ingenieros o diferentes expertos. En el Reino Unido, preparar a un especialista sin ningún tipo de preparación cuesta generalmente $ 340,000, aunque se estima que garantizar un especialista en el exilio cuesta solo $ 34,000, una décima parte del gasto. La apertura de estas aptitudes beneficiará a la sociedad tanto legítimamente como a través de sus compromisos de gastos.
Además, por regla general, los refugiados son jóvenes. Como lo indica la información accesible de la ONU, solo el 4 por ciento de los marginados en las naciones refugiadas tienen más de 60 años de edad, un indicador que también lo confirman los Estados Unidos y la información canadiense. La población joven en general de la población de desplazados es una posición inmensamente favorable para las economías serias: una expansión en el número de refugiados extiende el gasto de pensar en los mayores, aligerando el peso de los fondos públicos provocado por una población madura.