17 Ventajas y desventajas de un gobierno unitario

¿Qué es un gobierno unitario? Por definición, es un sistema de gobierno en el que prácticamente todo el poder se encuentra dentro de una estructura de gobierno centralizada. El propio gobierno gobierna como una sola entidad. Tiene la autoridad para delegar ciertos poderes a ciertas personas o ubicaciones sin perder la autoridad para anular la autoridad delegada en cualquier momento.

Puede gobernar a toda una sociedad porque tiene la autoridad para crear o eliminar las divisiones que son necesarias en un momento dado. A menos que se otorgue específicamente, nadie tiene la autoridad para impugnar la creación o remoción de ninguna división, ni se les permite desafiar la autoridad general del gobierno mismo.

Un gobierno unitario es una de las estructuras de gobierno más comunes que utiliza la humanidad. A partir de 2018, más de 150 países diferentes utilizan alguna forma de gobierno unitario en algún nivel.

Hay muchas ventajas y desventajas de un gobierno unitario a considerar. Éstos son algunos de los puntos clave más importantes.

Lista de las ventajas de un gobierno unitario

1. Los gobiernos unitarios pueden reproducirse fácilmente.

Debido a que el gobierno está centralizado en una estructura unitaria, puede colocar satélites en prácticamente cualquier lugar muy rápidamente. Esto hace posible que todos los ciudadanos tengan acceso a los recursos gubernamentales. Al mismo tiempo, la autoridad real del gobierno se mantiene sin dificultad porque el satélite local tiene exactamente la misma autoridad que la ubicación centralizada. Esto crea infraestructura, que crea estabilidad y que hace posible que el gobierno cumpla con sus obligaciones con su pueblo.

2. Los gobiernos unitarios también crean unidad social.

Hay menos focos de polarización política que se pueden encontrar en una estructura de gobierno unitaria en comparación con otras formas de gobierno. Esto se debe a que todos los gobiernos son esencialmente iguales, sin importar dónde se encuentre la ubicación específica de un individuo. Esto es muy diferente a la estructura actual del gobierno de los EE. UU., Que puede tener gobiernos locales, del condado, estatales y nacionales que intentan trabajar simultáneamente entre sí. Ser leal a 4 gobiernos diferentes es un proceso muy diferente de ser leal a una forma centralizada de gobierno.

3. Fomenta que el gobierno sea más pequeño en lugar de más grande.

Incluso con satélites que se ramifican a partir de él, un gobierno basado en estándares unitarios tiende a ser más pequeño y más consolidado que otras formas de gobierno. Esto es posible porque se coloca más autoridad dentro de estructuras, políticos o grupos específicos. Debido a que hay menos niveles de burocracia por los que se debe navegar, el gobierno puede moverse más rápido cuando se necesita una respuesta. Esto no solo ofrece ahorros de costos para los contribuyentes, sino que también hace posible que las personas administren la dirección de su propio destino sin sentir que su gobierno está tratando de microgestionarlos todos los días.

4. Los costos se pueden limitar o expandir instantáneamente según sea necesario.

Debido a que el gobierno central tiene la autoridad para crear o rescindir en cualquier momento, es posible operar con un presupuesto equilibrado en todo momento. Este gobierno puede aumentar los gastos inmediatamente cuando se necesitan recursos, como durante una respuesta a un desastre natural. También puede reducir los gastos de inmediato para garantizar que los fondos de los contribuyentes se gasten sin generar déficits. Menos niveles de gobierno también generan costos más bajos.

5. Es una forma de gobierno muy receptiva.

Debido a que el poder está consolidado de manera centralizada, existen menos barreras para una respuesta rápida con un gobierno unitario. Si el gobierno siente que necesita estar presente en una ubicación específica, entonces puede insertar inmediatamente la infraestructura que se requiere. El gobierno puede incluso autorizar a alguien en el terreno para que sea el representante designado del gobierno, quien tendría los mismos poderes generales que el gobierno regular cuando las tareas deban completarse. Si ocurre una amenaza o hay algún tipo de desastre que deba ser manejado, este tipo de estructura es una de las más rápidas y eficientes que existen.

6. Las regulaciones y leyes están estandarizadas.

En los Estados Unidos, existe un mosaico de leyes, regulaciones y estándares que deben seguirse según la ubicación geográfica de una persona. Este sistema desaparece bajo una forma unitaria de gobierno. Las regulaciones se estandarizan en todo el país. Todos siguen las mismas leyes. Lo que es legal o ilegal está claramente definido. Si un gobierno unitario legalizara la posesión recreativa de marihuana, por ejemplo, podría viajar de Colorado a Nebraska sin preocupaciones.

7. Elimina la necesidad de una legislatura local o regional.

El costo de los gobiernos locales y del condado varía en los Estados Unidos. Los gobiernos estatales gastan un promedio de $2 billones cada año, a través del financiamiento de los contribuyentes, para brindar acceso a los recursos locales sin la ayuda del gobierno de los EE. UU. En una estructura de gobierno unitaria, estos recursos podrían destinarse a otras necesidades, como costos reducidos de matrícula universitaria, costos de atención médica subsidiados o cualquier otra cosa que el gobierno centralizado considere necesario para el mayor bien general de la sociedad.

Lista de las desventajas de un gobierno unitario

1. Un gobierno unitario es esencialmente una oligarquía.

Un sistema unitario de gobierno consolida todo su poder en un puñado de individuos. Puede haber un líder específico, como un presidente o un primer ministro. También puede haber funcionarios electos, como un senador o un representante. Sin embargo, al final del día, la persona promedio tiene muy poca influencia en lo que le sucede a su sociedad. Pueden escribir o hablar con políticos. Aún así, al final del día, es el político quien toma la decisión y no el individuo.

2. Todo está centralizado en un gobierno unitario, sin excepción.

Puede ser ventajoso que ciertos elementos de gobierno estén centralizados, pero un gobierno unitario centraliza todo. Eso incluye los mercados bancarios y financieros. A menos que alguien tenga acceso a la riqueza o tenga talentos o habilidades que puedan ganar ese acceso, el gobierno unitario puede mantener el poder y el control al limitar quién puede acceder a la riqueza en esa sociedad. Pueden cobrar impuestos a las personas, negarse a cobrar impuestos a ciertas empresas o imponer requisitos específicos a ciertas carreras que pueden dificultar que la persona promedio acumule riqueza con el tiempo.

3. Es un sistema de gobierno que otorga mucho poder a unas pocas personas oa un individuo.

Un gobierno centralizado tiene una enorme cantidad de poder. Las decisiones sociales se toman a diario. Cuando ese poder se consolida en un solo individuo, es posible manipular este sistema de gobierno para beneficio personal. Es por eso que la estructura de gobierno unitario es la forma de gobierno más común para la transición a una dictadura. Hay tanto tiempo y dinero invertidos en la estructura del gobierno que permitir que una persona dicte lo que sucede se considera más valioso que tener libertad de elección.

4. Los gobiernos unitarios pueden crear focos de aislamiento.

Debido a que el poder se asigna de manera centralizada, debe haber acceso a un satélite del gobierno para cada comunidad en algún nivel. Sin acceso, no hay un gobierno real. Eso puede ser ventajoso si el gobierno es abusivo, aunque es definitivamente negativo para una comunidad que carece de recursos y no tiene acceso del gobierno simultáneamente. En muchos casos, gobernar bajo un formato unitario se convierte en un ejercicio de supervivencia en lugar de ser un ejercicio de progreso.

5. También puede ignorar las preocupaciones o problemas locales.

La estructura de gobierno unitario tiene una visión macro de la sociedad. Sin embargo, la gobernanza debe ocurrir en niveles macro y micro. A menos que el gobierno actúe a través de un satélite en las comunidades locales, tendrá poca conciencia de lo que requiere la población de esa comunidad. O peor aún, las preocupaciones locales se dejan de lado porque el gobierno considera que otras amenazas son de mayor prioridad. Incluso si se fomenta el autogobierno, las comunidades locales luchan por acceder a los recursos que necesitan cuando está operativo un gobierno centralizado.

6. Los gobiernos centralizados son fáciles de manipular.

Hay ventajas en una estructura centralizada, como una reducción de la burocracia. Eliminar las barreras burocráticas tiene algunas desventajas en las que pensar. Para empezar, existen menos controles y contrapesos. Eso significa que alguien con suficiente inteligencia e ingenio puede manipular al gobierno para priorizar sus beneficios personales. Puede permitir que las personas busquen más poder para sí mismas. Puede conducir a una sociedad en la que todos sientan que deben manipular al gobierno solo para satisfacer sus necesidades básicas. En lugar de cuidar a los demás, el enfoque de la sociedad se centra en la supervivencia.

7. Realmente no existe ninguna infraestructura oficial.

La respuesta de un gobierno unitario, en teoría, debería ser más rápida que otras formas de gobierno. En realidad, las cosas son muy diferentes. Los gobiernos centralizados pueden tener satélites disponibles para ellos, pero no tienen estructuras formalizadas donde los beneficios o suministros se puedan administrar físicamente. Eso significa que la respuesta general a una situación de crisis suele ser más lenta con esta forma de gobierno. Existe una actitud subyacente de que se espera que las personas se cuiden primero y luego accedan a los beneficios del gobierno solo si han agotado todas las demás opciones.

8. Puede hacer hincapié en cuestiones extranjeras sobre cuestiones nacionales.

El enfoque general de un gobierno unitario se basa en lo que es bueno para la sociedad en general. Eso significa que los asuntos extranjeros suelen tener prioridad sobre los asuntos locales. Los gobiernos unitarios a menudo tienen una prioridad para la paz, pero eso proviene de una perspectiva de frontera a frontera. Las clases más pobres en esta estructura de gobierno tienden a sufrir, especialmente sin acceso a su gobierno en las áreas rurales, y eso puede dificultar la supervivencia. Las respuestas del gobierno son necesarias en este tipo de sistema y simplemente no se brindan el 100% del tiempo.

9. Los gobiernos unitarios ignoran las diferencias culturales locales.

Lo que es bueno para los residentes de California puede no serlo para los residentes de Texas. Las diferencias regionales a menudo se suprimen o se ignoran en un gobierno unitario porque existe el deseo de crear autonomía. Todo el mundo es tratado “igual”, pero no hay individualización presente. Se espera que todos sigan las mismas expectativas, sin importar cuál sea su cultura local o tradiciones étnicas. Con el tiempo, esto puede aumentar los llamados a separarse del gobierno cuando las necesidades se suprimen continuamente.

10. Hay menos oportunidades para probar nuevas ideas.

Los gobiernos unitarios tienden a dirigir el tráfico utilizando métodos que son “probados y verdaderos”. Hay poco espacio para la innovación o el avance de nuevas políticas o procedimientos porque el gobierno existe de manera consolidada. Hay relativamente pocas oportunidades para experimentar con una nueva idea para ver si podría funcionar mejor porque tal acción interrumpiría la autonomía que tanto se desea.

Las ventajas y desventajas de un gobierno unitario dependen de las personas que detentan el poder dentro de sus estructuras. Líderes honorables y honestos que ayuden a su país y a la sociedad a avanzar rápidamente y con altos niveles de innovación. Los líderes sin esas cualidades pueden optar por consolidar su poder a expensas de la población, transformando al gobierno en una dictadura.