El sistema moderno de impuestos es complicado en el mejor de los casos. Son miles de páginas de regulaciones, deducciones y leyes de informes que son suficientes incluso para hacer girar la cabeza a un contador experimentado. Es por eso que a menudo se propone un impuesto fijo como una forma de solucionar el problema. Sin embargo, existen algunos pros y contras de iniciar una tasa impositiva fija, por lo que aquí hay un vistazo a los puntos clave a considerar.
Ventajas de una tasa impositiva fija
1. Crea un sistema de sencillez.
Una tasa impositiva fija elimina por completo la necesidad de un conjunto progresivo de porcentajes impositivos. Por cada poco de dinero que se gane, no importa cuánto dinero se gane en el transcurso de un año, se enviará un porcentaje específico al gobierno. Este sistema simplista agilizaría el proceso de presentación, especialmente si también se eliminaran las deducciones y los créditos, que las declaraciones de impuestos podrían presentarse y procesarse en solo unos minutos en lugar de unas pocas horas.
2. Crea un sistema de equidad.
Para que un gobierno funcione correctamente, todos deberían tener algo de piel en el juego. Cuando alguien ve una carretera, debería poder decir “Yo ayudé a pagar por eso”. Incluso si todo lo que contribuyeron fueron$ 100 porque ganaron$ 1,000 ese año en un sistema de impuesto único, hay más orgullo al saber que se hizo algo grandioso con el trabajo personalizado. Esa misma tasa se aplicaría si alguien también ganara $1 millón, por lo que todos podrían quedarse con la misma cantidad de cada dólar ganado.
3. Podría fomentar el crecimiento económico.
Uno de los mayores problemas que enfrenta el actual sistema de tributación progresiva es que varias empresas están exentas de impuestos debido a los créditos o subsidios vigentes. Las personas adineradas a veces pueden pagar menos impuestos que aquellas que ganan$ 20k al año por la misma razón. Al tener un sistema plano, se fomenta el crecimiento económico porque hay una mayor cantidad de dinero disponible para quienes gastan regularmente.
4. Impulsaría los ingresos del gobierno.
Los trabajos en el sector público han tenido salarios estancados durante casi una década debido al estancamiento de los ingresos. Algunos sectores públicos, como el de la educación, no han experimentado aumentos integrales en la financiación durante más de 30 años. Un sistema de impuesto único que crea una mayor cantidad de dinero utilizable ofrece al sector público más oportunidades para hacer lo que mejor saben hacer.
Los contras de una tasa impositiva fija
1. Puede favorecer a los ricos más de lo que lo hace un sistema de impuestos progresivos.
Un sistema de impuestos uniforme puede ser justo desde un punto de vista porcentual, pero también es un sistema que puede dar a la clase adinerada una ventaja única. Debido a que efectivamente recibirían un recorte de impuestos cuando se implementaran, mientras que las familias de la clase trabajadora pueden ver un aumento de impuestos, la carga de la responsabilidad podría pasar de los ricos a los trabajadores y a los pobres para apoyar a la sociedad. Mientras tanto, los ricos tienen más dinero que pueden usar para crear aún más dinero.
2. Podría duplicar la carga fiscal para algunas familias.
En los Estados Unidos, el inicio del sistema de impuestos progresivos comienza en el 10%. En comparación, para los países que han iniciado un sistema de imposición plana, el porcentaje ronda el 20%. Eso significa que para una familia que gana $30 mil por año en los EE. UU., Su factura de impuestos iría de $3,000 a $6,000 y eso no incluye impuestos sobre las ventas, tarifas o impuestos estatales que también pueden ocurrir. Esa es una carga considerable para colocar en un hogar mientras otros ven recortes de impuestos.
3. ¿Estarían exentas de impuestos las rentas de inversión?
Muchos sistemas de impuesto único eximen del sistema de impuestos a los ingresos provenientes de inversiones. Eso significaría que para la clase adinerada, que a menudo genera sus ingresos exclusivamente a partir de inversiones, su carga fiscal total podría llegar a ser cero.
4. Los sistemas de impuesto único puro perjudican a las pequeñas empresas.
El propietario de una pequeña empresa en un sistema de impuesto único puro no podría deducir los gastos de viaje, equipo y otras necesidades que pueda tener. En cambio, su tasa impositiva se basaría en los ingresos brutos. Si ganaran$ 22k en bruto, pero sus ingresos netos después de los gastos fueran de solo$ 1,500, incluso un impuesto fijo del 10% los llevaría de estar en números negros a estar en números rojos durante ese año y no habría nada que se pudiera hacer al respecto. eso.
Estos pros y contras de la tasa impositiva fija muestran por qué es tan difícil que la idea se ponga al día. Hay una serie de beneficios que se pueden lograr, pero pueden tener un alto costo.