Un gobierno estructurado como una democracia parlamentaria permite seleccionar representantes de distritos legislativos específicos. Una vez seleccionados, estos representantes se reúnen en un órgano o estructura del Congreso de algún tipo para crear las regulaciones y leyes necesarias que ayuden a mantener al gobierno y la sociedad protegidos y operativos.
La principal diferencia con una democracia parlamentaria, en comparación con otros tipos de democracia, es que el líder del gobierno es elegido del partido mayoritario dentro del cuerpo del Congreso. Son los representantes quienes eligen a este líder, no la gente del país.
Una democracia parlamentaria también puede configurarse como una monarquía constitucional, lo que significa que el monarca es el jefe de estado, mientras que el representante seleccionado sirve como jefe de gobierno.
También pueden ser repúblicas parlamentarias, donde un presidente es el jefe de estado, aunque en una posición ceremonial.
Es importante examinar los principales pros y contras de una democracia parlamentaria porque hay beneficios y desventajas que vienen con esta estructura social. Aquí hay algunos puntos clave en los que pensar.
Lista de las principales ventajas de una democracia parlamentaria
1. Esta estructura de gobierno exige la rendición de cuentas.
Algunos gobiernos crean equilibrio al distribuir el poder entre diferentes ramas del gobierno. Estados Unidos, por ejemplo, divide el poder entre los poderes ejecutivo, legislativo y judicial del gobierno. En una democracia parlamentaria, el equilibrio de poder se mantiene típicamente a través de coaliciones negociadas, ya que, por lo general, ningún partido puede asumir el control total.
Esa estructura significa que los representantes electos pueden ser destituidos de sus cargos si no se desempeñan a los niveles esperados.
2. Una democracia parlamentaria permite la celebración de elecciones específicas.
En los Estados Unidos, una elección revocatoria es el único método disponible para las personas que sienten que su funcionario electo no satisface sus necesidades. No todos los puestos electos califican para el proceso de destitución. Solo 14 constituciones estatales en los EE. UU. Permiten que se lleve a cabo este proceso.
Dentro de una democracia parlamentaria, la gente tiene más poder en la capacidad de exigir una nueva elección. Suponiendo que el gobierno ha estado en el poder el tiempo suficiente para alcanzar la próxima ventana electoral, los votantes pueden presionar al jefe de estado o al jefe de gobierno para que comience una nueva elección.
3. Las democracias parlamentarias están diseñadas para crear compromisos.
En un sistema de partido único, el único debate que se produce dentro de un gobierno es interno. En un sistema bipartidista, la falta de compromiso conduce a un estancamiento político cuando un partido no tiene suficiente poder para aprobar una legislación. Dentro de una democracia parlamentaria, existen múltiples partidos, por lo que tener un partido con una mayoría pura puede ser poco común. Eso lleva a la necesidad de construir coaliciones políticas.
Tener un jefe de gobierno y un jefe de estado también crea la necesidad de un compromiso. Si el jefe de estado no está de acuerdo con un proceso político, el jefe de gobierno debe negociar un camino a seguir.
4. Este tipo de gobierno permite que todos participen.
Las democracias parlamentarias están estructuradas de tal manera que permiten a casi cualquier persona formar su propio partido político. Pueden optar por formarlo a partir de problemas sociales específicos, como el aborto o la inmigración. También podrían formarlo a partir de cuestiones de gobierno específicas, como tener un presupuesto equilibrado o buscar una reforma fiscal. Cuando suficientes personas se unen en estos temas, se forma un partido político y puede ganar representación dentro del gobierno.
5. Permite una forma de gobierno más diversa.
Debido a que más partidos políticos son típicamente activos dentro de una democracia parlamentaria, se ofrecen más ideas para debatir durante cada sesión de gobierno. Los diferentes orígenes aportan diferentes experiencias al debate, lo que permite al gobierno encontrar un camino central que ayude a la mayoría de las personas con la legislación y la regulación. Nadie se ve obligado a participar en una plataforma de partido específica con la que no está de acuerdo. Eso significa que cada representante puede votar con su conciencia y la conciencia de su distrito o comunidad.
6. Las democracias parlamentarias reducen las divisiones sociales.
Como regla general, a los humanos les gusta reunirse con otros humanos de ideas afines. En un sistema bipartidista, eso significa que o estás de acuerdo y puedes ser un amigo, o no estás de acuerdo y puedes ser un rival. Con múltiples plataformas de partidos, más perspectivas y más debate debido a esta estructura de gobierno, se reducen las divisiones sociales. Se anima a las comunidades y a su representante electo a buscar puntos en común en lugar de buscar puntos clave de división.
7. Es un tipo de gobierno que gobierna consistentemente.
En los Estados Unidos, la tasa de aprobación del Congreso ha rondado el 20% durante casi una década. Según Gallup, en noviembre de 2013, el índice de aprobación alcanzó un mínimo histórico de solo el 9%. La última vez que el índice de aprobación del Congreso fue del 50% o más fue en junio de 2003. En comparación, los índices de aprobación del parlamento en el Reino Unido son consistentemente alrededor del 40%, con aumentos históricos similares para el Congreso de los Estados Unidos durante tiempos de conflicto.
8. Hay más estabilidad dentro del gobierno.
De 1976 a 2006, solo 35 estados pudieron mantener una democracia estable y continua a nivel mundial. El índice político de Freedom House señala que el 90% de estos estados eran sistemas parlamentarios. Las únicas otras democracias continuas se encuentran en Costa Rica, Colombia, Venezuela y Estados Unidos, e incluso algunas de ellas han tenido resultados cuestionables. Son menos propensos a sufrir golpes militares, al tiempo que reducen los riesgos de formación de dictaduras o enfrentamientos entre el poder ejecutivo y el poder judicial del gobierno.
Ningún sistema presidencial está clasificado dentro del Top 10 del índice de eficiencia gubernamental del Banco Mundial. Estados Unidos es el sistema presidencial mejor clasificado del mundo y ocupa el puesto 11.
9. Es una forma de gobierno responsable.
Uno de los aspectos únicos de la democracia parlamentaria es el voto de censura. Este mecanismo, que generalmente no se encuentra en los sistemas presidenciales, permite que el gobierno sea derrocado si ha perdido el apoyo del parlamento. En los EE. UU., Se podría realizar un voto de censura con respecto a la oficina ejecutiva, pero esa acción no destituiría al gobierno.
Con esta estructura, se puede contrarrestar inmediatamente un gobierno ineficaz, lo que permite un reemplazo más rápido cuando existe una falta de responsabilidad.
Lista de las principales desventajas de una democracia parlamentaria
1. Las decisiones electorales a menudo se basan en el partido en el poder.
Cuando la gente no está contenta con la dirección que está tomando su gobierno, los funcionarios electos generalmente son destituidos de sus cargos. Este fenómeno ocurre incluso si el funcionario electo es parte de un partido minoritario. Las acciones del partido mayoritario o de una coalición negociada, junto con las acciones del jefe de gobierno, dictan decisiones de voto más que acciones individuales dentro de este tipo de estructura de gobierno.
2. Las democracias parlamentarias pueden tener un liderazgo inconsistente.
El presidente de la Cámara en los Estados Unidos es elegido mediante un proceso muy similar al de una democracia parlamentaria. Una vez elegidos los representantes, son los funcionarios electos quienes deciden cuál de ellos se convertirá en la tercera persona en la cadena de mando para la sucesión del liderazgo.
Ha habido 45 presidentes elegidos en la historia de los Estados Unidos. En comparación, ha habido 54 personas que se han desempeñado como portavoces de la Cámara.
Esta negativa se produce porque se elige un nuevo presidente cada vez que llega al poder un nuevo partido mayoritario. El mismo fenómeno le ocurre al jefe de gobierno en una democracia parlamentaria formal. Debido a que existe un liderazgo inconsistente en la parte superior, las inconsistencias socioeconómicas pueden desarrollarse con el tiempo a medida que las políticas y regulaciones cambian y cambian.
3. La representación directa es limitada en una democracia parlamentaria.
Hay una ventaja con este tipo de gobierno en que las comunidades pueden elegir representantes. Sin embargo, esa ventaja es algo atenuada si se debe formar una coalición para crear una mayoría dentro del gobierno. Como regla general, la gente de un país no está al tanto de las negociaciones que ocurren entre los partidos políticos. Pueden elegir a alguien debido a problemas sociales específicos, que luego se eliminan de la plataforma del partido después de la elección mediante la formación de una coalición.
4. Es una estructura de gobierno más fácil de manipular.
Hay varios niveles de poder que se encuentran dentro de las estructuras de una democracia parlamentaria. Tienes al jefe de gobierno. Tienes al jefe de estado. También puede tener un asistente de gestión de proyectos o alguien que desempeñe una función similar a la de un vicepresidente. Cualquiera de estas personas puede tener el poder de tomar decisiones unilaterales en nombre de todos en el país. En casos graves, estos funcionarios podrían incluso dar un golpe de estado para asumir el control permanente del gobierno.
5. Los horarios de las elecciones suelen ser impredecibles y están motivados políticamente.
La primera ministra Theresa May convocó elecciones anticipadas en el Reino Unido en 2017 después de la votación del Brexit. Ella no se disculpó por las razones detrás de la convocatoria a las elecciones. May quería apuntalar el apoyo a su partido en el gobierno, permitiéndole tener más control sobre la dirección del país.
El calendario de elecciones de una democracia parlamentaria suele ser diferente al de otras democracias. En lugar de tenerlos en momentos específicos, deben realizarse dentro de un período de tiempo específico.
6. Las democracias parlamentarias funcionan como un gobierno judicial.
Dentro de una democracia parlamentaria, todavía existe la posibilidad de que se forme un gobierno judicial. Los miembros electos del gobierno podrían decidir que requieren poder adicional, de modo que puedan aprobar una legislación que les permita hacerlo. Esto le permite al gobierno escapar de la responsabilidad por acciones específicas que puedan ocurrir durante su tiempo de gobierno. También se utiliza a veces como una forma de consolidar el poder para limitar la eficacia de las elecciones futuras.
7. Múltiples partes no son garantía de múltiples perspectivas.
Es más probable que haya diversidad dentro del gobierno dentro de un gobierno parlamentario. Sin embargo, muchos gobiernos trabajan para suprimir la diversidad a través de sus estructuras de votación. Hay un énfasis en la disciplina de partido que se encuentra dentro de una democracia parlamentaria, al igual que en la mayoría de las otras formas de gobierno. Los votos aún pueden ser azotados, lo que suprime la influencia de los problemas o voces locales durante el proceso de votación. Cuando esto ocurre, perjudica la representación que se logra.
8. Puede ser una forma de gobierno inestable.
Históricamente, los gobiernos parlamentarios son la forma de democracia más estable del mundo. Sin embargo, este tipo de gobierno puede ser inestable si no se puede lograr un apoyo mayoritario dentro del parlamento. A esto se le llama un “parlamento colgado”. Cuando no se forma la mayoría, se debe realizar una coalición entre 2 partidos políticos o más. Las negociaciones para formar tal coalición entre ciertas partes pueden ser largas y extensas.
David Cameron tardó 5 días en llegar a un acuerdo para evitar un parlamento colgado en 2010. Para algunos gobiernos, el proceso para resolver tal conflicto se ha extendido por más de 800 días.
Los principales pros y contras de una democracia parlamentaria ofrecen el beneficio de que los funcionarios electos representen a comunidades y distritos específicos dentro del gobierno. Esa representación garantiza que todos puedan tener voz en la dirección de su país. Este tipo de estructura de gobierno también dificulta que la gente tenga voz en su liderazgo, lo que significa que algunos pueden sentir que tienen menos participación disponible para ellos en comparación con otras democracias.
