19 Grandes ventajas y desventajas de la monarquía

Una monarquía se define como una forma de gobierno en la que un grupo de personas, con un líder, tiene control soberano sobre ella. El grupo se considera la encarnación de la identidad de la nación. En la mayoría de las monarquías, el grupo de personas que forman el gobierno es una sola familia. El jefe de gobierno es, por tanto, un cargo heredado, aunque son posibles las monarquías electivas.

Hay tres tipos de monarquías posibles: absolutas, parciales y simbólicas.

Hasta el siglo XIX, las monarquías eran la forma de gobierno más común. Hoy en día, 45 naciones soberanas están gobernadas por una monarquía, y 16 de ellas pertenecen a los reinos de la Commonwealth que reconocen a la reina Isabel II como su jefa de estado.

Aquí están las mayores ventajas y desventajas que vienen con una monarquía.

Lista de las mayores ventajas de una monarquía

1. Hay una reducción de la polarización política.

Las monarquías reducen las disputas políticas que tienen lugar dentro de un país. Todavía hay grupos apasionados que persiguen agendas específicas, por supuesto, pero no existe el mismo tipo de estancamiento político visto en las casas de gobierno. En la mayoría de las monarquías, es el gobernante quien tiene la última palabra en los asuntos. Eso requiere que el gobierno proponga políticas que se ajusten a lo que quiere la monarquía.

2. La corrupción inmediata se reduce dentro de una monarquía.

Cualquier funcionario del gobierno, incluido un rey o una reina, puede ser corrupto. Lo que es diferente en las monarquías de larga data es que el gobernante no tiene nada que ganar realmente usando al gobierno para su propio beneficio. Ellos son el gobierno. Se benefician de muchas formas, simplemente manteniendo el puesto. A cambio, la nación se identifica típicamente con el gobernante y esto crea una relación de beneficio mutuo.

3. Los gobernantes son entrenados desde el nacimiento para su puesto.

Para la mayoría de las monarquías, el orden de sucesión se establece en función del orden de nacimiento dentro de la familia. Esto permite a todos, incluido el pueblo, la oportunidad de saber quién será su próximo gobernante. También brinda al grupo gobernante la oportunidad de entrenar al nuevo gobernante a fondo antes de que tome el trono. Eso permite que incluso los gobernantes jóvenes tengan experiencia en las formas de gobierno, para que puedan tener un impacto inmediato y positivo para su nación como jefe de estado.

4. Es una forma de gobierno que aún permite el equilibrio.

Muchas de las monarquías actuales encajan en la estructura de la monarquía constitucional. Eso significa que hay funcionarios electos, incluido un primer ministro o un puesto equivalente, que representan los intereses del pueblo. Entonces se deja que la monarquía sea más una figura consultora que un jefe de estado oficial. Esa estructura permite un equilibrio dentro del gobierno. Se puede seguir la voluntad de la monarquía, al igual que la voluntad del pueblo.

5. Las decisiones se toman con más rapidez dentro de una monarquía.

Los gobiernos democráticos tienden a operar con rapidez cuando beneficia a los funcionarios electos de alguna manera. El Senado y la Cámara del estado de Washington el 23 de febrero de 2018 aprobaron un proyecto de ley con menos de 24 horas de anticipación y con una diferencia de una hora entre sí, para limitar su responsabilidad con las leyes estatales de privacidad con un margen a prueba de veto. Sin embargo, la financiación estatal para la educación ha tardado varios años en completarse. Dentro de una monarquía, todas las decisiones se pueden tomar con gran rapidez. Esto permite que el gobierno sea más receptivo cuando sea necesario.

6. Hay menos interrupciones durante la transferencia de poder.

La estructura de una monarquía hace posible que cada transferencia de poder ocurra sin problemas y sin incidentes. Cada persona dentro del grupo gobernante sabe quién asumirá el papel de liderazgo. La estructura del gobierno seguirá siendo la misma, lo que significa menos incertidumbre de arriba a abajo. Eso crea menos interrupciones, lo que permite que el gobierno continúe sirviendo a la gente de la mejor manera posible.

7. Destina los recursos monetarios a un mejor uso.

En los Estados Unidos, el Washington Post informa que el precio combinado de las elecciones de 2016, incluidas las elecciones presidenciales y del Congreso, fue de 6.500 millones de dólares. En 2012, el costo de las elecciones fue de 6.200 millones de dólares. Incluso una elección fuera de ciclo, como las elecciones de 2014, le costó a los contribuyentes estadounidenses 3.800 millones de dólares. De hecho, según OpenSecrets.org, se han gastado más de $38 mil millones en elecciones desde 1998. En una monarquía, esos fondos se destinarían a diferentes programas o servicios.

8. Las monarquías abogan por una defensa fuerte.

Cualquier país con un ejército puede abogar por una defensa sólida. Estados Unidos, que no es una monarquía, gasta más en defensa que cualquier otro país del mundo. Las monarquías abogan por una postura defensiva igual de fuerte. El objetivo puede ser consolidar su poder, pero el resultado es una frontera fortificada, más seguridad interna para la gente y una previsibilidad general sobre cómo será la vida todos los días.

9. Crea una única forma de contacto para gobiernos extranjeros.

Imagínese ser un funcionario extranjero que intenta ponerse en contacto con los Estados Unidos en este momento. ¿Hablas con el Secretario de Estado? ¿El secretario de Seguridad Nacional? ¿El embajador local? ¿El vicepresidente? ¿El presidente? ¿Asistente de una de estas personas? Dentro de una monarquía, hay un único punto de contacto: el monarca, el grupo gobernante o su designado. No hay confusión.

Lista de las mayores desventajas de una monarquía

1. La línea de sucesión en una monarquía no siempre es beneficiosa.

Debido a que una monarquía define claramente la línea de sucesión, es posible que los niños sean nombrados como jefes de estado. El rey Sobhyza II de Swazilandia, por ejemplo, fue coronado rey cuando tenía solo 4 meses. Alfonso XIII nació el 17 de mayo de 1886 y fue coronado Rey de España el mismo día. En 1995, el Rey Oyo del Reino de Toro en Uganda fue coronado Rey a la edad de 3 años. Cuando los niños de esta edad se convierten en gobernantes, necesitan regentes para ayudar con el gobierno. La gente de una nación generalmente no tiene control sobre quién es nombrado para ese puesto, lo que hace que la línea de sucesión sea menos beneficiosa de lo que podría ser.

2. Es poco lo que se puede hacer para detener los poderes de un monarca.

En el sentido tradicional de una monarquía, el jefe de estado tiene el control absoluto sobre el gobierno. Pueden decretar algo y se convierte en ley. Si ese monarca decide volverse opresivo o violento, es poco lo que la gente puede hacer al respecto. Eso incluye declarar la guerra a otros países. La mayoría de los monarcas permanecen en el poder a menos que mueran o elijan renunciar a su trono. Pasar a una monarquía constitucional puede reducir este riesgo, aunque no se elimina. El rey Sobhyza II ayudó a redactar una constitución que desecharía solo 5 años después.

3. La riqueza tiende a concentrarse en torno al monarca.

Las elecciones pueden resultar costosas para las naciones democráticas. Los funcionarios elegidos democráticamente pueden ser bastante ricos; el presidente Donald Trump es prueba de ello. La riqueza que rodea a una monarquía, sin embargo, es bastante extensa. Los contribuyentes pueden ahorrar en los costos de una elección bajo esta estructura de gobierno, pero deben considerar otros costos, como los requisitos de la vida diaria de la monarquía. La reina Isabel II tiene un patrimonio neto estimado de $500 millones, ganado principalmente a través de su posición como jefa de estado para los reinos de la Commonwealth y el Reino Unido.

4. La competencia no es garantía dentro de una monarquía.

La línea de sucesión identifica nuevos gobernantes dentro de una monarquía. Eso puede brindar oportunidades de capacitación desde una edad temprana, pero eso no es una garantía de competencia. Es posible que algunas personas dentro del grupo gobernante no deseen tomar el trono. Es posible que no tengan interés en convertirse en jefes de estado. Esa apatía puede crear dificultades para la nación, especialmente si el individuo desinteresado se ve obligado a asumir un papel de liderazgo.

5. Los controles y equilibrios dentro del gobierno pueden eliminarse.

Las monarquías pueden decidir implementar controles y equilibrios dentro de su gobierno. También pueden decidir eliminarlos algún día. Incluso cuando el poder de un monarca es restringido o simbólico, siempre existe la posibilidad de que pueda tomar el control del gobierno con su influencia. Eso podría implicar el encarcelamiento para quienes se oponen a ellos, el destierro o incluso delitos capitales si un individuo se considera una amenaza para las acciones del monarca.

6. El poder siempre se basa en la monarquía.

Imagínese ser dueño de un negocio dentro de una monarquía. Eres libre de operar tu empresa, pero solo a discreción del monarca. Si se considera que su negocio es una amenaza para la corona, se le podría ordenar que cierre. Si su negocio se vuelve muy rentable, el gobierno podría declararse dueño de él y dejarlo fuera. Estas amenazas se minimizan en algunas estructuras monárquicas, pero no en todas. Eso significa que la innovación está algo restringida en esta estructura de gobierno porque los principios del libre mercado pueden ser inciertos.

7. Crea un sistema de clases dentro de la sociedad.

Todas las sociedades tienen estructuras de clases. Algunos están formalizados, mientras que otros no están escritos. Incluso en los Estados Unidos, existe la clase rica y la clase media. En una monarquía, las estructuras de clase de la sociedad se solidifican y puede ser muy difícil encontrar un movimiento ascendente a nivel individual. Según The Telegraph, actualmente hay 7 clases sociales diferentes en Gran Bretaña: la élite, la clase media establecida, la clase media técnica, los nuevos trabajadores ricos, la clase trabajadora tradicional, los trabajadores de servicios emergentes y el precariado.

8. Hay poca responsabilidad, si es que hay alguna.

La rendición de cuentas dentro de una monarquía es limitada en el mejor de los casos. El jefe de estado puede ser responsable ante el resto del grupo gobernante, pero no ante las personas a las que gobierna. Si la gente no está de acuerdo con la dirección del gobierno, puede hacer que cuestionen la legitimidad del monarca. Sin embargo, nada de eso importa, porque la gente no puede hacer nada para sacar al monarca del poder, salvo un golpe de estado.

9. Reduce la cantidad de diversidad que se encuentra en el gobierno.

Las naciones se vuelven más fuertes cuando diferentes ideas, perspectivas y experiencias se unen para crear un camino que invita al progreso. Dentro de una monarquía, las ideas, perspectivas y experiencias de una persona son las que impulsan a la nación hacia adelante. Dado que las monarcas están capacitadas para su función, la única influencia sobre ellas es el individuo responsable de su formación. Esa estructura reduce la diversidad, lo que en última instancia dificulta que una monarquía sea competitiva en comparación con otras formas de gobierno.

10. Anima al monarca a reforzar su poder.

El objetivo de un monarca, o incluso de la familia gobernante, es conservar su poder. Esa se convierte en su primera prioridad sobre cualquier otra cosa. Dependen de su propio poder para gobernar, por lo que eso significa sobornar a quienes no pueden ser intimidados para que cumplan. Esa necesidad de reforzar su posición puede tener el costo de muchas cosas, desde los programas sociales hasta las estructuras gubernamentales básicas. Desde esta perspectiva, eso hace que la monarquía sea una de las formas de gobierno más costosas que hay en nuestro mundo hoy.

Las mayores ventajas y desventajas de una monarquía ofrecen una visión única de nuestro pasado, mientras buscamos mejorar las estructuras futuras de los gobiernos de todo el mundo. Hay beneficios definidos para este tipo de gobierno, aunque existen desafíos que también requieren salvaguardas.