El Acuerdo Comercial del Pacífico, conocido formalmente como Asociación Transpacífico, era un acuerdo de libre comercio que Estados Unidos estaba negociando con otros 11 países que tenían una frontera a lo largo del Océano Pacífico. A pesar de las posibles ventajas que este acuerdo podría traer a Estados Unidos, el presidente Donald Trump consideró que las desventajas de este acuerdo las superaban. Firmó una orden ejecutiva que retiró a los estadounidenses del TPP el 23 de enero de 2017.
La Asociación Transpacífica se firmó inicialmente el 4 de febrero de 2016, y el acuerdo en principio se creó en 2015. Se requirió que cada legislatura aprobara el TPP antes de que pudiera entrar en vigencia, por lo que la orden ejecutiva de la Administración Trump negó ese voto de la perspectiva de los Estados Unidos.
Los otros miembros del Pacific Trade Deal siguieron adelante con el acuerdo de todos modos, creando un acuerdo entre Canadá, Chile, Japón, Brunei, Australia, Malasia, Nueva Zelanda, México, Singapur, Vietnam y Perú. Si Estados Unidos hubiera estado involucrado, entonces el TPP habría cubierto el 40% del producto interno bruto mundial, con un valor total de casi 110 billones de dólares.
En mayo de 2019, el acuerdo está activo para siete de los países. Estos son los pros y los contras actuales del Acuerdo Comercial del Pacífico a tener en cuenta.
Lista de las ventajas del acuerdo comercial del Pacífico
1. Trabaja para detener las prácticas insostenibles que podrían dañar el medio ambiente.
El TPP ofrece protecciones en varias industrias que protegen contra el uso de prácticas insostenibles durante los procesos de fabricación, envío y distribución. Los países restantes en este acuerdo no están autorizados a realizar prácticas de pesca o tala que podrían dañar la economía local durante décadas después. Se aplican sanciones sustanciales para aquellos que no se adhieren a las reglas establecidas por el trato.
2. Existen disposiciones de protección de la vida silvestre para detener la caza furtiva.
Todos los países involucrados en el TPP hoy están de acuerdo en que hay beneficios para todos si trabajan juntos para detener el rastreo de vida silvestre de las actividades de caza legales o ilegales. El objetivo de este acuerdo es reducir el mercado de productos animales que provienen de especies en peligro de extinción. Los elefantes, rinocerontes y varias especies marinas reciben protecciones en virtud de este acuerdo que no forman parte de otros acuerdos comerciales globales actuales. Ahora hay paros disponibles para los países miembros que restringen productos como marfil, cuerno de rinoceronte y aletas de tiburón.
3. Proporciona un impulso al crecimiento económico de todos los países participantes.
Cuando Estados Unidos participó en el borrador final del TPP, las estimaciones iniciales de crecimiento económico entre las naciones miembros superaron los$ 300 mil millones por año. Los estadounidenses habrían visto aproximadamente 1/3 de este crecimiento en el mercado de exportación global. Industrias como la agricultura, la fabricación de automóviles, la fabricación de plástico y la maquinaria son los mayores ganadores de este acuerdo debido al nuevo acceso que es posible a países fuera de Asia. Cuando hay más comercio en todo el mundo, hay más oportunidades de empleo disponibles para la persona promedio. La Asociación Transpacífico ya está creando este beneficio para los siete países que cubre actualmente a partir de mayo de 2019.
4. Habría menos aranceles en vigor con el Pacific Trade Deal.
El objetivo del TPP es abrir más mercados para oportunidades comerciales libres. Con siete de las 11 naciones ya ratificando este acuerdo, hay un impulso para reducir la cantidad de aranceles que están presentes con el mercado de exportación actual. Actualmente existen más de 18,000 impuestos que están activos sobre los productos enviados de un país a otro que impactan los precios que los consumidores pagan en la tienda. Al eliminarlos de los procesos de compra y venta, ahora hay más oportunidades para que cada país en este acuerdo haga crecer su economía.
Aunque hay empresas e industrias que podrían ver menos ventas nacionales debido a este acuerdo, el impacto general en el mercado internacional está diseñado para compensar estas pérdidas mediante la creación de ganancias en nuevos mercados.
5, crea más poder adquisitivo para los consumidores individuales.
Con los Estados Unidos manteniéndose fuera del TPP, la cantidad de salarios que se agregan a la economía global se reducirá de más de $220 mil millones al año a alrededor de $150 mil millones por año, pero esta cantidad aún tendrá un efecto positivo en los miembros restantes en el acuerdo. Esta cifra incluye aumentos salariales directos e indirectos, nuevas oportunidades de empleo y mayores niveles de ventas debido a un mejor acceso al mercado alrededor del Océano Pacífico. Las economías locales son las verdaderas ganadoras con el Pacific Trade Deal porque los propietarios de pequeñas empresas tienen un mayor acceso a más productos que pueden vender a precios competitivos a sus clientes actuales.
6. Existen protecciones para detener el robo de propiedad intelectual.
Otra razón por la que Estados Unidos originalmente quiso involucrarse con el TPP fue porque ofrecía una oportunidad para proteger la propiedad intelectual de los estadounidenses y otras naciones que hacen negocios en Asia. Más de $600 mil millones en ventas potenciales desaparecen de las economías de Europa, América del Norte, América del Sur y Australia debido a los problemas de robo de propiedad intelectual que ocurren en los países asiáticos, y especialmente en China. Este acuerdo detiene la transferencia ilegal, la implementación o el beneficio de la propiedad intelectual cuando no existen acuerdos de licencia o contratos de compra que dan permiso para su uso.
7. Crea nuevas oportunidades para mejoras tecnológicas.
El Pacific Trade Deal hace posible que empresas de cualquier tamaño en los países miembros reciban acceso a las últimas tecnologías de las diversas relaciones o inversiones que son posibles en virtud de este acuerdo. Esta estructura permite agregar una microeconomía adicional a nivel local que puede prosperar porque hay acceso a un mercado internacional para todos. Incluso los autónomos y los que trabajan en la economía de los conciertos obtienen la oportunidad de encontrar nuevos niveles de éxito con esta ventaja porque el TPP brinda nuevos niveles de oportunidad que normalmente irían a empresas más grandes bajo los acuerdos estándar que tradicionalmente rigen el comercio.
8. Habría niveles más bajos de gasto público.
La mayoría de los gobiernos del mundo hoy en día subsidian las industrias locales como una forma de generar crecimiento en la economía local. Incluso el presidente Trump considera usar subsidios para compensar a los agricultores que pueden estar perdiendo fondos en la guerra comercial que Estados Unidos está librando con China debido al aumento mutuo de los aranceles sobre productos populares. Gracias a la estructura de este acuerdo, habría niveles más bajos de gasto público porque serían necesarias menos necesidades de cumplimiento con el TPP como acuerdo rector.
Eso significa que los consumidores pagarían menos porque la presencia de impuestos no estaría en el mercado. Habría opciones adicionales en el mercado debido a los mayores niveles de acceso que son posibles alrededor del Océano Pacífico. Esta ventaja podría permitir financiar programas sociales, necesidades de infraestructura o incluso saldar deudas.
9. Reduciría los problemas locales con el volumen de negocios.
Cuando un segmento de negocio, industria o economía recibe protección del gobierno, hay menos deseo de impulsar los ingresos hacia la investigación y el desarrollo. Este problema crea un estancamiento dentro de sectores específicos porque siempre hay acceso a una base de consumidores que comprará los artículos en la cadena de suministro. El TPP fomenta la competencia a escala mundial mediante la introducción de nuevos mercados laborales, especialidades adicionales y otros beneficios que crean una macrocompetencia a micro niveles para las naciones miembros.
Esta ventaja proporciona más motivación para que las empresas locales continúen presionando el sobre de la innovación para que los nuevos productos o servicios continúen estimulando la economía en general.
10. Habría más experiencia en la cadena de suministro.
El TPP fomenta una integración más vertical en las cadenas de suministro de numerosas empresas e industrias porque la atención se centra en la experiencia interna. La fabricación de nuevos productos y servicios se beneficia de una presencia internacional donde las organizaciones pueden obtener talento global para ayudar con la estructura, diseño, implementación y venta de nuevas ideas. Eso significa que las mejores personas siempre están disponibles para los países miembros con el Acuerdo Comercial del Pacífico, ya que existen menos restricciones para la inmigración, los permisos de trabajo y los procesos que pueden conducir a la residencia permanente algún día.
La ventaja secundaria que proviene de este punto clave es que los expertos externos que las organizaciones traen para asegurar sus esfuerzos de integración vertical pueden capacitar a los trabajadores domésticos para desarrollar habilidades locales. Eso significa que las mejores prácticas desarrolladas para cada industria en todo el mundo pueden recibir una implementación consistente dentro de cada comunidad. Este trabajo eventualmente conduce a niveles más altos de creatividad e innovación, lo que reduce los costos para los consumidores y proporciona artículos más seguros para comprar.
11. Crea nuevos mercados para productos más baratos en todo el mundo.
Si una organización quiere mantener sus costos de desarrollo lo más bajos posible, entonces es casi imposible permanecer fuera de China en este momento. Sus capacidades de integración, capacidad total y costos salariales más bajos hacen posible producir bienes de alta calidad a precios competitivos para que un producto siga siendo asequible para el cliente promedio.
“¡Cuidado!” advierte TechPacker. “Algunas empresas comerciales, que compran productos y luego los venden a un precio más alto, afirman ser fábricas cuando no lo son”. El Acuerdo de Comercio del Pacífico apuntala este problema para los países miembros al exigir la verificación de la capacidad, lo que permite un mayor desarrollo de productos y acceso al mercado debido a las estructuras garantizadas.
Lista de las desventajas del acuerdo comercial del Pacífico
1. Estados Unidos perdería todo su poder de negociación al reincorporarse al acuerdo.
El ministro de Comercio, Steven Ciobo, dice que habría pros y contras para Australia si Estados Unidos hiciera un esfuerzo por reincorporarse al TPP. El cambio más notable sería la falta de acceso al mercado de carne de vacuno japonés para los agricultores locales. “No me malinterpretes”, dijo Ciobo, “eso no significa que no queremos que los estadounidenses vuelvan a entrar, lo queremos. Pero lo que estoy diciendo es que no puedo vernos eligiendo todos los puntos que unieron este acuerdo para acomodar a los Estados Unidos en este momento “.
Las ventajas, una vez negociadas por Estados Unidos, ya no forman parte del Acuerdo Comercial del Pacífico. Si los estadounidenses quieren unirse a este acuerdo, están atascados en el uso de los acuerdos actuales que se pusieron en marcha después de la retirada.
2. Ayuda a los que ya tienen dinero más de lo que ayuda a los demás.
La mayoría de las ganancias que ocurren bajo los términos del Acuerdo Comercial del Pacífico van a los trabajadores que ganan el equivalente a $90,000 por año o más. Fomenta la desigualdad que los estadounidenses ya enfrentan donde las mayores ganancias del acuerdo van a aquellos que no necesitan la asistencia financiera. Aunque todavía se crearían puestos de trabajo debido a los términos del TPP, la promoción de la compra de productos más baratos alejaría los puestos de trabajo de los puestos de alta remuneración siempre que sea posible sin reducir el impacto del C-Suite.
Imagínese tener una fábrica de trabajadores automotrices en la línea ganando$ 30 por hora por sus servicios. Esos trabajos irían a México o Vietnam bajo este acuerdo, donde el nivel de vida es más bajo, por lo que el salario promedio podría ser de $8 por hora. Los ejecutivos de cuello blanco se quedan quietos con sus salarios mientras que los trabajadores de cuello azul tienen que luchar por otra cosa.
3. No hay tanto impacto sin la participación de Estados Unidos.
Más del 30% de los beneficios económicos que fueron posibles con el Pacific Trade Deal se centraron en los Estados Unidos cuando los estadounidenses formaron parte del acuerdo. Aunque todas las naciones miembros en el TPP todavía pueden comerciar con los EE. UU. Cada año, los ingresos generales y el impacto económico que fueron posibles se reducen significativamente debido a las órdenes ejecutivas de la Administración Trump.
4. Prolongaría las protecciones de derechos de autor que podrían mantener altos los costos para los consumidores.
Aunque esta disposición se eliminó del Acuerdo Comercial del Pacífico después de que los estadounidenses se retiraron del acuerdo, la prolongación de las protecciones de derechos de autor y la protección de la propiedad intelectual provocan un aumento en los costos para los consumidores. Las protecciones adicionales reducen la probabilidad de desarrollo de productos genéricos, lo que significa que los clientes se ven obligados a comprar artículos de marca cuando hay un punto débil que deben abordar. Debido a que el costo es uno de los principales factores de toma de decisiones que siguen los consumidores, podría haber menos gastos en las economías de los países miembros en el futuro, ya que los precios en algunas industrias podrían ser mucho más altos.
Los estadounidenses ya ahorran alrededor de $170 mil millones cada año debido a la presencia de medicamentos genéricos. Otras naciones también ven un nivel proporcional de ahorro en sus economías. Con el TPP en vigor, estas ventajas financieras podrían eventualmente desaparecer.
5. Se centra más en la parte delantera de la cadena de suministro que en la parte trasera de la misma.
Al observar las estructuras del Acuerdo Comercial del Pacífico, los principales beneficios van hacia aquellos en las secciones de desarrollo y fabricación de la cadena de suministro. Este proceso podría crear decenas de miles de puestos de trabajo en todo el mundo, pero es probable que la mayoría de las oportunidades laborales lleguen a las naciones menos desarrolladas que son miembros de este acuerdo. Crea una calle de un solo sentido donde los países más ricos están importando productos y servicios de los más pobres mientras envían salarios fuera de su red.
La amenaza de esta desventaja es que las circunstancias económicas de las naciones más ricas podrían reducirse mientras que los países más pobres ven un ascenso, lo que significa que los verdaderos ganadores son aquellos que quedan fuera de la clase media. Ya hemos visto este problema con el TLCAN cuando los fabricantes trasladaron sus posiciones a México debido a la mano de obra más barata. El TPP también fomenta este tema.
6. Habrá menos oportunidades para los bienes o servicios locales.
Las economías emergentes de nuestro mundo de hoy aún no han atravesado una revolución industrial completa, lo que significa que más de la mitad de su producción económica proviene de las actividades agrícolas. La mayoría de las pequeñas empresas en esta área son pequeñas granjas que luchan por mantenerse por sí mismas, y mucho menos por ofrecer algo de valor al mercado de importación / exportación. Al introducir la agricultura de mercado masivo de las naciones más ricas a través de este acuerdo, las industrias ultralocales podrían experimentar fallas con el tiempo porque los productos importados son mucho más baratos que cualquier cosa que pueda producir un agricultor local.
7. Podría introducir un empeoramiento de las condiciones de empleo en los países en desarrollo.
El Pacific Trade Deal trabaja para crear mejores condiciones de empleo al penalizar a las organizaciones que no cumplen con las regulaciones de seguridad de los trabajadores. La historia nos enseña que el resultado de este arreglo es que las empresas internacionales subcontratarán su mano de obra a economías que están fuera del TPP, aprovechando la menor supervisión en el mercado laboral para mantener bajos los costos y evitar los costos administrativos del cumplimiento normativo. Este problema afecta a las mujeres con mayor frecuencia, ya que las diferencias culturales a menudo hacen que trabajen en un trabajo que otros ya no quieren.
8. Podría haber problemas con el acceso a los recursos naturales.
Cuando los países más ricos se acercan a uno más pobre con un acuerdo comercial, el objetivo de cualquier acuerdo es acceder a más recursos naturales para mejorar las cadenas de suministro nacionales. Las naciones emergentes suelen tener menos regulaciones vigentes que eviten el daño ambiental porque el objetivo es extraer la mayor cantidad de valor posible. Dado que cuesta menos hacer negocios con menos reglas establecidas, las empresas y los países sienten que tienen una situación en la que todos ganan, ya que cuesta menos fabricar los mismos productos y, al mismo tiempo, brindar un servicio de ingresos a los gobiernos que buscan desesperadamente formas de mejorar la economía local. condiciones.
9. Reduciría las tarifas, lo que podría reducir los ingresos a nivel nacional.
Los aranceles son típicamente un impuesto que los consumidores pagan eventualmente, pero crean una ganancia económica para los gobiernos que deciden imponerlos. Los consumidores pueden cambiar sus hábitos de gasto a países que no están cubiertos por una política de tarifas, pero una reducción completa con socios comerciales importantes puede reducir los ingresos entrantes que respaldan los programas locales. Puede que llegue un día en el futuro en el que las naciones miembros del Pacific Trade Deal deban aumentar los impuestos de otras formas para compensar la pérdida de ingresos que genera este acuerdo.
10. Todavía puede haber robo de propiedad intelectual con el acuerdo comercial del Pacífico.
Aunque el impulso del TPP es reducir los problemas con el robo de propiedad intelectual que ocurren, las asociaciones que el acuerdo alienta a formar obligarían a las empresas a compartir su propiedad intelectual, patentes o secretos comerciales para tener acceso a los mercados internacionales. Un ejemplo de esta desventaja sería si una empresa australiana quisiera acceder a los costos más bajos de la industria manufacturera en Tailandia, entonces el acuerdo interinstitucional los obligaría a compartir sus métodos patentados antes de acceder a los costos más bajos.
Los países aún pueden exigir esto si otra nación también desea acceder a su mercado. Incluso Japón podría exigir a Australia que comparta métodos agrícolas si quiere que sus ganaderos tengan acceso a su lucrativo mercado.
Veredicto sobre los pros y contras del acuerdo comercial del Pacífico
El presidente Donald Trump sugirió en 2018 que Estados Unidos podría estar dispuesto a volver a unirse a la Asociación Transpacífica si pudiera conseguir un mejor trato. Como señaló John Kasich en CNN el 20 de mayo de 2019, eso significa que el motivo del retiro es más porque esta idea era parte de los esfuerzos de la administración anterior para mejorar el país, lo cual es una razón ridícula para cambiar la política comercial.
Los otros países involucrados en el TPP ya habían hecho varias concesiones a los Estados Unidos, especialmente en lo que respecta a la duración de las patentes para los fabricantes de productos farmacéuticos. Probablemente no sea posible hacer que los estadounidenses vuelvan a participar en el trato bajo esa filosofía.
Los pros y los contras del Acuerdo Comercial del Pacífico nos muestran que la práctica del compromiso puede conducir a mejores economías, más oportunidades y un mundo más cercano. Necesitamos más grandes ideas como esta para ayudar a unirnos como seres humanos. Incluso si Estados Unidos no está involucrado, el resto del mundo está avanzando con este acuerdo. Solo el tiempo dirá si es una empresa exitosa.
